Comienza la iniciativa ladrona

Estamos sorprendidos de la estupenda acogida que ha tenido nuestra “iniciativa ladrona”, muchísimas gracias a todos y espero que nos sirva para encontrar buenos pedacitos de web entre los blogs de nuestros visitantes.

Finalmente son  70 los amigos que nos han brindado la posibilidad de “robarles” una entrada, así que, si las matemáticas no me fallan, Víctor y yo vamos a tener que repartirnos un montón de trabajo. A partir de mañana y hasta el día 4 de abril, iremos publicando un post hurtado, de cada uno de los blogs participantes, en Dondado y BlogenSerio. El reparto todavía no se ha decidido así que podéis salir tanto aquí como allá.

La lista de los blogs participantes es la siguiente:

Anuncios

Cacatúa con ritmo

Para empezar el fin de semana con buen pie lo mejor es un poco de ritmo, y para ritmo el de la cacatúa del siguiente vídeo

La pena es que sean los Back Street Boys, seguro que la podían haber enseñado algo mejor 😉

Esta semana he visto…XV

Lo más interesante que he visto esta semana:

Y en política, ya que en España tenemos elecciones a la vuelta de la esquina:

Y unos vídeos divertidos y/o curiosos para no descuidar la sección:

En el mes de Marzo nos dedicamos a robar

Como resultado de alguna que otra sesión de Pidgin con Víctor hemos decidido dedicarnos al robo, en concreto al robo de entradas, ya que últimamente hemos hablado de licencias de contenidos, lo que te estoy pidiendo en este post es permiso para darme una vuelta por tu blog y “pescar” alguna entrada que me parezca interesante. A lo largo del mes de marzo, ya sea en este blog o en el “blog en serio”, fusilaremos una de tus entradas (con sus correspondientes enlaces y agradecimientos)

Si te apetece participar deja un comentario en esta entrada y recuerda que con ello nos das permiso en el caso de que tu contenido sea protegido, tienes de plazo hasta que acabe el mes de febrero.

Si queréis verlo explicado de otra manera leed la entrada de Víctor en la que lo explica con algo más de detalle.

Sólo una puntualización más ya que he visto la pregunta en un comentario: no tenéis que decir qué entrada del blog queréis que copiemos, la idea es que buceemos en vuestros blogs y que vosotros confiéis en nuestro criterio para elegir una.

Correos Australia. Foto por His Master Voice

Internet necesita una revisión de seguridad.

Internet se inventó ya hace bastante tiempo (hoy hace 17 años que se presentó al mundo) con unas objetivos muy distintos de los que finalmente se le han dado y supongo que será por eso que de vez en cuando le aparecen algunos problemas que habrá que ir parcheando como se puedan. Esto viene a cuento de unos cuantos errores bastante graves que se han producido últimamente:

  • DDoS a muchos blogs españoles:Un sabotaje montado por unos pocos que han conseguido echar a bajo, por más o menos tiempo según la habilidad de los sistemas atacados. Sitios como Genbeta, blogs de la red de Weblogs SL, elserver.com, WordPress.com por el ataque al blog de Ricardo Galli fueron los blancos de los ataques. Curiosamente es posible que tu ordenador haya sido uno de los utilizados durante el ataque, mediante la explotación de redes de botnets.
  • Corte de comunicaciones en Asia Occidental por cortes en cables submarinos que dan soporte a Internet. Hace pocas semanas 5 de los cables que unen las redes de Oriente Medio con el resto del mundo sufrieron cortes con lo que algunos países vieron sus comunicaciones notablemente mermadas. Oficialmente fueron accidentes coincidentes aunque rápidamente aparecieron las Conspiranoias
  • Caída de Youtube (por la decisión de un juez Pakistaní). El domingo youtube estuvo off durante más de 4 horas, el origen parece ser que se le fue la mano a un proveedor de acceso al ejecutar una sentencia de un juez que intentaba censurar esta web de vídeos para Pakistán, al final lo hizo para Pakistán… y para los demás. Los detalles técnicos en Arbor Networks a donde llegué desde el blog de Alfredo Reino.
    • ¿Cómo puede un proveedor Pakistaní cortar mi acceso desde España a una web alojada en Estados Unidos?
    • ¿qué posibilidades tiene un grupo terrorista (por volver a la conspiranoia) de conseguir eso mismo con alguna otra web que tenga una cierta importancia para la seguridad de un Estado?

A esto habría que añadir que Internet se acaba, quiero decir, se acaban los números disponibles para asignar a las máquinas que se conectan a la red; esto se debe al agotamiento del protocolo IPv4 aunque por suerte existe desde hace tiempo y ya se está empezando a implementar en la red, el protocolo IPv6 con lo que de esto no habrá que preocuparse (posiblemente tu ordenador ya trae soporte para IPv6 desde hace tiempo).

Y otro problema que tiene cierta gravedad es el spam en sus múltiples manifestaciones: correos spam, spam blogs, spam en blogs (acabo de superar los 5000 comentarios spam bloqueados)

El hecho, positivo según mi punto de vista, de que Internet sea una red tan descentralizada, sin unos órganos de gobierno que controlen cómo funciona en todos sus puntos implica también que las posibles correcciones son muy difíciles de implementar, pero algo hay que intentar hacer para conseguir más seguridad y estabilidad sin perder la versatilidad actual de Internet

Por nuestra parte lo que podemos hacer es

  • Tener nuestros equipos lo más seguros posibles manteniendo actualizados nuestros sistemas de seguridad (antivirus, firewalls, sistemas operativos, navegador, programas..)
  • Revisiones periódicas (y no me refiero a una vez al año, sino más bien una vez a la semana) mediante antivirus, y antispyware. Rubemdomfer el otro día nos dió una buena lista de antivirus gratuitos de la que yo recomiendo Bitdefender, y en programas anti spyware os recomiendo Spybot.
  • Seguir las recomendaciones ya clásicas de seguridad para utilizar internet:
    • no seguir enlaces que nos lleguen desde correos no solicitados
    • asegurarnos bien de dar nuestras contraseñas de acceso, sólo a los sitios originales comprobando que no sean imitaciones
    • no abrir adjuntos que no hemos solicitado cuando no sepamos lo que contienen , incluso si son de alguien conocido conviene confirmar antes que te lo han mandado conscientemente

Los tres últimos equipos windows domésticos que he utilizado estaban infectados con spyware, troyanos y/o botnets así que hoy mismo puede ser un buen día para revisar tu máquina.

Disclaimer: pese a que soy informático reconozco que tengo muy poca idea sobre la arquitectura de Internet y los protocolos utilizados (TCP/IP, DNS…) así que si algún lector puede ilustrarnos un poco, o poner algunas referencias donde lo expliquen “para tontos” se lo agradecería.

P.D. Aunque no sean la solución definitva, sigo recomendando como siempre, que utilices Linux en lugar de Windows y Firefox+NoScript en lugar de Internet Explorer, pero igual que yo te lo recomiendo tú seguirás sin hacerme caso.

El cosmos de Internet
photo credit: Jay Dugger

Creative Commons no es una pegatina bonita

Creative Commons
Creative Commons License photo credit: karindalziel

Buena se ha liado entre Rogelio Bernal y Alex Dantart acerca de si es legal o si es ético que FADD copie a Observatorio y sobre las licencias Creative Commons y su significado. Pero vayamos por partes:

Muchos blogs, y entre ellos este, utilizamos licencias Creative Commons para nuestro contenido, en concreto yo utilizo una licencia que permite que copien mi contenido siempre que digan de dónde procede y que a su vez publiquen el contenido con la misma licencia que yo. Existen otros tipos de licencias CC pero también existe el Copyright que sigue estando perfectamente vigente.

En el mundo de los blogs es muy ‘cool’ utilizar licencias Creative Commons, todo el mundo las usa e incluso se permite criticar a quien tiene licenciado su contenido con CopyRight, pero pocos se toman la molestia de entender qué suponen y a qué te estás comprometiendo al aceptarlas.

Imaginamos que alguien crea dondaRdo.es y lo único que hace es copiar todo lo que yo publico en este blog, eso sí, al final de cada post añade un enlace hacia este blog indicando de dónde lo ha sacado. Su blog podría ser exactamente igual que el mío, salvo por el enlace, de hecho podría programar un robot que lo hiciese todo automáticamente. Luego añade publicidad y empieza a recibir visitas que pinchan sobre los anuncios y comienza a llegarle el dinero, qué digo el dinero, un dineral, se forra ¡todo gracias a mi contenido y sin que yo vea un duro!. Pues bien, ese comportamiento es perfectamente válido y legal.

¿Entonces por qué se usan las licencias Creative Commons?, pues porque en esta vida todo está inventado y lo único que hacemos es copiar modificando cosas que otros ya habían hecho. Tomemos el ejemplo de Menéame: Ricardo Galli cogió el código de Digg (liberado con una licencia CC) y le copió y modificó hasta conseguir que funcionase de forma más eficiente que el código original, de paso creo Menéame.net que se ha convertido en una web de referencia dentro del internet hispano. ¿Tuvo que pagar algo a Digg? no, ¿saco algo de ello Digg? sí, además del reconocimiento de quién ideó ese software originalmente, ahora tiene a su disposición el código fuente de Menéame para ver cómo Galli ha conseguido que Menéame funcione con dos personas detrás mientras que Digg necesita más de 20 para poder seguir adelante día tras día.

¿Debería usar Creative Commons? yo te lo recomiendo, será mejor para todos, pero piensa en lo que supone, piensa qué te parecerá cuando alguien te plagie sin pudor todo lo que a ti te cuesta tanto escribir, si no estás dispuesto a permitir esos comportamientos tenlo claro, utiliza CopyRight.

Por último dos comentarios sobre el CopyRight:

  • Un sitio que no muestra ninguna licencia está amparado por el copyright, digamos que es la “licencia por defecto” en nuestra legislación.
  • Tener copyright no quiere decir que nunca te vayan a poder copiar, sino que, si te quieren copiar deberán contar con tu consentimiento, así tú serás el que decida cada vez, quién y cómo te puede copiar

Y con estos antecedentes… en dondado.es tengo Creative Commons, ¿cuál usas en tu sitio? ¿has pensado antes de escoger entre una u otra licencia o la has puesto sin más?

Actualización: corrijo el ejemplo de Digg y Menéame, en realidad Digg no ha liberado el código aunque Menéame sí, y además me apuntan que desde Creative Commons no recomiendan utilizar sus licencias para Software, para eso hay otras como la GNU Public License